Hvem holder styr på moral på et dating site?

Hackere har truet med at offentliggøre alle de data brugerne, hvis et websted, hvor gifte mennesker søger eventyr på siden, ikke vil blive lukket. Denne begivenhed gør du spekulerer: hvad der vil være en verden, hvor moralske normer beskytter hackere?

Foto af Getty Images

I juli 2015 hackere kalder sig Den Impact Team ( "Team of indflydelse"), rettet et truende brev til den canadiske hjemmeside Ashely Madison. Dette er den første hjemmeside designet for gifte folk, der ønsker at gøre bekendtskab med det formål at utroskab. Blandt andet, det giver en tjeneste "rejse" for dem, der går på en forretningsrejse: site letter søgningen efter nye venner i det sted, hvor en rejsende ankom.

Hackere har rapporteret, at de har modtaget personoplysninger om alle brugere. Og et ultimatum: enten sitet er lukket, eller dataene vil blive offentliggjort. Da betalingerne foretages online med et kreditkort, kan du spore kunden, selv om de e-mails var falske. Alvorlig trussel: webstedet har mere end 37 millioner medlemmer, herunder de rige og magtfulde, primært fra USA og Canada. Så hackere er begyndt at konsekvent gennemførelse af sine løfter.

Hvem er offeret?

Ironisk nok, blandt dem, der gik til den tvivlsomme "rejse" viste sig CEO Noel Biderman. I pressen og på tv-skærme er det ofte ikke uden glæde at kunne præsentere "kongen af ​​utroskab", men understreger samtidig, at han har i tankerne kun deres job: at være en far til to børn og en glad mand, han aldrig havde brug for at begå utroskab, sagde han.

Men hackere opulikovali mails, han udvekslede med "Melissa fra spa", "Darling" og en tredje ven, hvis tjenester han betalte. Så Biederman blev fanget ikke at skabe sikkerhed for brugere og åbenlyse løgne. Han var nødt til at træde tilbage. Denne sag er fundamentalt forskellig fra tidligere hackerangreb og rejser nye spørgsmål inden for etik. Indtil nu, er formålet med hackere blev statens forbrydelser eller finansfolk bedrageri - for eksempel, når sitet WikiLeaks har offentliggjort oplysninger om tortur, der gælder den amerikanske hær i Irak, eller gruppe SwissLeaks afslørede manipulering af afgiften, der var engageret HSBS Bank. Men denne gang hackerne havde et nyt mål - til beskyttelse af personlige oplysninger. Deres handlinger ikke længere kan begrundes i kampen med systemet, er de nu invaderer området privatlivets fred og etik.

Selvfølgelig ofre til virksomheden er næppe perfekt til mange årsager, herunder det faktum, at Ashely Madison sted under dække af gifte damer tilbød deres tjenester til prostituerede, og korrespondance med de besøgende (der har betalt for det) blev også selv medarbejdere i selskabet og bots . Men derudover er der direkte ofre for den side: de er mænd, kvinder og børn, der som følge af offentliggørelsen af ​​data vil blive involveret i familiens stridigheder, skilsmisse og retssager.

Og her er, hvor problemet er fundet, hvad der er godt og dårligt, på internettet beslutter at hackere. Men er vi klar til at stole på deres dom?

gennemsigtighed i Era

Vi står på tærsklen til en ny æra, hvor internettet, på grund af sin åbenhed, lykkes, hvor religion var blevet besejret - han vil vende os tilbage til menneskeheden og ærlighed, foreslår den australske filosof Peter Singer (Peter Singer) ¹. Dette optimistiske syn, ikke alle er enige med det. "Hvad vi vil leve i en verden, hvor du ser os uden vores viden, og derefter parade foran alle? - franske filosof Alexander objekter Lacroix (Alexandre Lacroix) ². - Har vi mister evnen til ikke at bekymre sig om, hvordan vi ser fra siden, drikker for meget, taler nonsens eller viser seksuel nysgerrighed? Har nogle hemmeligholdelse er ikke en betingelse for lykke? I Er vi virkelig drøm er at bo permanent i solen er god? " Eventuelle dating sites - en enorm personlig datalagring. Hvilket ikke er så godt beskyttet mod indiskret nysgerrighed udenfor. Forestil dig et øjeblik, hvad der ville ske, hvis i morgen eller homofobiske hackere lægge ud for alle at se brugerdata Grindr - er et program til iPhone: Location-baserede sociale netværk homo- og biseksuelle, hvorigennem brugeren overfører sin placering og kan se profiler af de brugere, der er i nærheden det?

Nu er vi tilsyneladende ikke kun tænke på Big Brother - en tilstand, der vil indsamle og gemme vores personlige data, men også om de mange uventede lillebror.

Det er fortsat at tilføje, at i denne historie Ashely Madison viste signifikant resistens over for de moralske påvirkninger: dens ledere har tilbudt en dusør på 500.000 dollars til enhver, der kan give oplysninger, som gør det muligt at identificere de hackere. Utroskab efter at de har besluttet at fremme mere og whistleblowing.

¹ P. Singer "Synlig Man", Harpers Magazine, 2011.

² A. Lacroix "Pirater, c'est Tromper?" (Philosophie, 2015).