Ofre valgt gangart

Vurdering af menneskelig bevægelse og koordination, der er meget for ham at forstå. Måske endda for meget. For eksempel for at afgøre, om det er egnet til rollen som offer.

Ofre valgt gangart

Det er kendt, at en lille procentdel af lovovertrædere begår de fleste af alle forbrydelser. Det samme gælder for ofrene - nogle mennesker er langt mere tilbøjelige til at blive angrebet. Tilbage i 1980'erne, at psykologer fra New York, Betty Grayson (Betty Grayson) og Morric Stein (Morris Stein) filme New York forbipasserende og viste dem 53 fanger afsoner en straf for angreb på fremmede på gaden og bedt om at vurdere hvem forbipasserende er mere som et potentielt offer (1). I gennemsnit kvinder og ældre mennesker betragtes som mest sårbare, men også blandt de unge mænd var dem, der var kriminelle anses let bytte. Forskerne derefter henvendte sig til professionelle dansere og bedt om at analysere bevægelser og gangart "ofre". Dansere har fastslået, at deres koordination var værre end de andre.

Men i de data, der ikke fuldt ud tror: problemet er, at, se på videoen, kunne kriminelle evaluere andre faktorer, for eksempel tøj af forbipasserende. Det er grunden til, to årtier senere, et team af forskere fra New Zealand under ledelse af Lucy Johnson (Lucy Johnson) besluttet at gennemføre en ny undersøgelse, eksklusive udefra kommende faktorer (2). De filmede gangart emner klædt i sort jakkesæt med vedhæftede samlinger af lyskilder. Som et resultat, optegnelser er kun synlige lyspunkter på plads af leddene. Tidligere er det blevet bevist, at se de bevægelige ramme, kan vi bestemme en persons køn og selv hans humør. Forskerne fandt, at i dette tilfælde, de frivillige så på billederne, oftest kaldet nogle mennesker let bytte for kriminelle. Forskerne ønskede også at finde ud af, om den person, der bruger motion til at ændre koordinering af bevægelser, så det ikke længere opfattes som et potentielt offer. I det første eksperiment blev grupper af frivillige bevægelser evalueret før og efter en kort selvforsvarskursus. Der er ikke indtruffet væsentlige ændringer. I det andet eksperiment blev de fag, der undervises til at bevæge sig mere energisk og synkront - disse faktorer, fandt forskerne, er de vigtigste i bestemmelse af de "ofre". Efter træning, blev det klart, at testen er blevet mindre sårbar (3). Den positive effekt forblev selv efter gentagne forsøg en måned.

1. B. Grayson, M. Stein "Tiltrækning angreb: Victims'Nonverbal Cues". Journal of Communication, 1981, nummer 31.

2. L. Johnston et al. "Ændring Kinematik som et middel mindske sårbarheden over for fysiske angreb". Journal of Applied Social Psychology, 2004, 34: 514-537.

3. E. Gunn, L. Johnston, S. Hudson "Offer udvælgelse og kinematik: Et punkt-lys undersøgelse af sårbarhed over for angreb". Tidende Nonverbal Behavior, 2002, 26 (3).