"Du skal ikke være bange!" Anna Arkatovoy: Vær ikke bange for at lave fejl

Clushaem, og hvad der skete med de tolv forlag, der engang nægtede at udgive Harry Potter? Efter min mening burde de gøre en offentlig selv-ofring, eller i det mindste tage et kollektivt løfter aldrig at vise verden. Aldrig! Det er den fejl! I sammenligning med det alt andet - selv vegetar fejl.

Det menes, at kun to personer - lægens og dommerens - har ikke plads til fejl. Derfor, hvis du er en læge eller en dommer - være engageret i anliggender. Alle andre mindelighed husker arbejdet med bugs. Kunne livet være noget mere kedeligt og meningsløst end transskribere diktat på tryksvage vokaler eller afgørelsen af ​​fem identiske opgaver for endelig at lære reglerne for multiplikation? I mellemtiden bug - det er et minus punkt. Og så to. Det forkælet stemningen, ydmygende fornærmelse uretfærdig tvivl hele familien i din perfektion. Denne fiasko i en karriere som en karakter af filmen "Tegning". (Og det er stadig en mulighed-lys!) Jeg kendte en usling, der var så bange for at lave en fejl ved den afsluttende eksamen, at aftenen før sad i toget og gik til Peter. Hun søgte i tre dage.

Yderligere. Ulidelig puberteten. Forældre holder øje, at du ikke tager fejl, som c teatergrupper - husker du? Pasha gik til sporten og blev en stiv overlæbe. Og du? Hverken sindet eller hjerte. Pige kommer til dig - ikke det samme. Det er indlysende. Du vil se, dette er det forkerte valg. Det vil kaste dig. Og her er de medvirkende. Jeg gik til Semenov. Hvad taler vi om? Alt. Nu, for de næste ti år er forbi med kærlighed. Resten, som du måske forestiller dig, vil ikke være en fejltagelse, men en forbrydelse. Vælg mellem de to projekter. Et år, men i udlandet, den anden - en langsigtet, men derhjemme. Hvordan at undgå fejl? Jeg fik opbrugt. Ingen tid svarer til en hvilken som helst anden. Venstre eller venstre andre. Og så videre indtil pensionsalderen, medmindre du gerne digteren i en vegetabilsk stall, vil du ikke fange dig selv at tænke, at du ikke selv kan vælge en vandmelon. Og hvad, præcist, er vi bange for? Besejre? Straf? Hvad ville være en rådden vandmelon? Vi blev belært om, at vi skal betale for de fejl. Men nu opmærksomhed! Min seneste åbenbaring: for det rigtige valg - du vil ikke tro - bliver nødt til at betale for! Min vidunderlige kæreste, med hvem jeg afskrive alle mulige intelligente adfærd, tilstod, at hun havde to ubestridelige succes i livet: mand og udvandring. Hun er rigtig glad. I det land, hvor hun var med sin mand i de smukke års ægteskab. Men det sætter den tilsyneladende lykke, som regel er ikke diskuteret. I mellemtiden, de er: aflivet karriere (og ven - en mand med ekstraordinære evner), provinshovedstaden monotoni et lille land, og den eneste pleje af svagelige forældre, der blive hjemme søskende kan ikke deles fysisk. Så - hvad er succes, og hvad der er fejl?

Eller et andet eksempel. Velkendt par levede ti år skilt. Åh, udbryder hun, ægteskabet var en fejltagelse. Der var et nøgleord. Ægteskabet var ikke en fejl - på tidspunktet for hans tilbageholdelse, han var en sand ferie, en nødvendig betingelse for eksistens. Bare ti år senere, er medlemmer af projektet ændret. Og for dette, har en helt andre folks tidligere valg bliver uacceptabel. Dvs. en fejl - undtagen vandmelon straks dissekeret og korrekt setpunkt - er resultatet af en kritisk analyse af forsinket sigt. Gæt sin pol er næsten umuligt, fordi vores forhold til verden er i konstant forandring. Samt os. Men er det ikke det vigtigste og smukkeste liv intriger overhovedet? Kommentar psykolog Armand Bekenova

"Bug" som en kategori jeg generelt ville udelukket fra voksen ratingskalaen. fejl til moden personlighed - det er virkelig en grammatisk fejl i brevet, ikke mere. I resten af ​​de mennesker har at gøre med valget. Valg for os - dette er normalt. En anden ting er, hvordan vi bruger dem. Mental sundhed betyder, at det er variation - i modsætning til psykisk sygdom, hvor en person er fikseret på en hvilken som helst scenarie eller adfærd. Lavet det samme valg, til gengæld a priori, er ikke en fejl - uanset hvor han kiggede del. Hvorfor? Fordi uafhængig, det vil sige, en voksen, tænkning tager det bedste, nyttig og nødvendig i denne tid med beslutning for sig selv. Men dette betyder ikke, at alle vil kunne lide hans beslutning. Det betyder, at ved at vedtage det, vil personen beholde en grundlæggende ting - værdighed og kontakt med verden (eller er kritisk vurderer offeret på disse flanker). Jo stærkere den person, den mere særprægede sit valg. Det, vi foreløbigt kvalificere i sit liv som en fejl - det er som regel, er ikke-selv-beslutning resultat vedtaget under pres. Denne situation er typisk for børn. Og det er forståeligt. Men også i den voksne verden af ​​sådanne sager, som du ønsker, fordi ikke alle af os bliver voksne så hurtigt, som vi gerne ville. Thomas Edison er kendt for at blive pisket 10 tusind pærer før opfinde hende berømt. Men ingen af ​​et sådant forsøg, ved den måde, ikke betragtes som et nederlag. "Jeg har lige fundet 10.000 måder, der ikke virker". Videnskabsmanden var overbevist om, at "breakup" vil uundgåeligt bringe det til et konstruktivt resultat. Og det gjorde. Og ikke fordi det er Edison, ikke Vasechkin. Og fordi enhver voksen, manøvrering, tvivle og risikere, aldrig miste uanset udfaldet - det er bare at få erfaring, ansvar og den samme baggrund er, som de siger, ikke bruger på drink ".