Indavl

For nylig ved en fest jeg var vidne til en bemærkelsesværdig samtale. En af de tilstedeværende sagde, at venskabelige forbindelser vigtigere og stærkere slægtskab. Han var straks, med en antydning af stolt af frihed, støttet af flertallet. Selvfølgelig, mine venner - det er vores egen bevidste valg og pårørende ingen valgte. Med venner, vi sluttede sig til de fælles interesser og synspunkter, og slægtninge kun almindelige og ofte ubehagelige problemer. Selvfølgelig er der en pligt til forældre og børn, men det er helt anderledes.

Stadig taler om, at slægtskab bånd var stærke i tider med patriarkalske relationer. Så familien forenet økonomi, økonomiske og moralske udfordringer, behovet for samarbejde, for at forsvare deres interesser. Men tiderne har passeret Patriarkat, børn tidlig afrejse fra reden og begynder at leve deres liv. I dette har vi næsten indhentet Vesten.

Indavl og nu højt værdsat i nogle kulturer, hvor der er klan relationer og generisk bevidsthed forrang for individuelle bevidsthed. Jeg har bemærket, at, så vidt jeg ved, har disse mennesker ikke give børn de ældre på plejehjem og børnehjem ikke eksisterer, fordi barnet mistede sine forældre, i hvert fald han tager i sin familie en person fra pårørende. Alle var enige om, at det var godt, men hvad man skal gøre i løbet, havde vi ikke gå tilbage.

Faktisk samtalen var kun en anledning til at tænke over betydningen af ​​indavl. Svækkelsen af ​​familie og slægtskab er indlysende.

Forholdet til familien fold, i almindelighed, de samme regler som mellem venner og mellem mennesker i almindelighed. Vi deler de lidenskaber i en anden, eller ikke deler, er der kærlighed eller ej. Fra den ene person til at vokse sammen åndeligt, med den anden det kommer til had. Så er det muligt at tale om blod forhold som en særlig kategori af forhold, der skiller sig ud blandt alle de andre? Efter min mening, ja. Jeg kan ikke nævne det faktum, at de brødre og søstre voksede op i det samme miljø, og deres pårørende er til tider meget tidlige erfaringer og omstændighederne omkring dem. Minder om dem nok nogle gange for livet, de er søde eller smertefuld, men altid bidrage til opklaringen af ​​sin egen måde, hjælpe med at opbygge historien om hans liv. Forældre - er de eneste skabninger på jorden, der husker du fra din første skrig, de første skridt og ord. Uden deres hukommelse den indledende tidspunkt i livet, hvor karakteren er født og tanken ville være forblevet i evig glemsel. Skipping de første kapitler af biografien.

Derfor er det vigtigt at vide, hvordan de levede og hvad de ville. Efter alt, deres ønsker er, en eller anden måde, vil vi gerne formidle til dig, sætte dig i dine drømme og trængsler. Kun denne, kan deres historie forklare, hvorfor, hvordan og hvad med dig, og du gør det.

Men det er ikke kun det. Alle os, selvfølgelig nu ved om genetik, men vi lever, som om den ikke eksisterede. Trygt mener vi, at den eneste uafhængigt udviklet deres egen karakter og bygge deres liv. Det faktum, at vi har et modermærke på hendes skulder fra sin mor og tæt tårer i øjnene og stædighed af paven - så søde detaljer, der siger altid med ironi. Søn med ekstraordinær pleje og skønhed indskriver adresse pakninger, reparation og lægger nye elementer i brudt stol. De siger, i hele sin bedstefar. Barnebarn, flirt eller indsigelse lodret strækker sig foran platformen - den nøjagtige gestus oldemor, som hun aldrig havde set.

Efter alt, er det kun ekstern observation, og der er manifestationer af vigtigere, essentiel, næsten umærkelig. Den flygtighed af forvirrende og til tider plaget efterfulgt måske er i gang med en vandretur langs grenene af stamtavlen. Fordi vi forstår, at det ikke er helt består af os selv, forfædrene hemmelighed gav os nogle af sine karaktertræk og vaner. Hvorfor så er uopmærksom til deres nærmeste pårørende og stadig er i live? Jeg kender ikke en mand, der mindst en gang ikke indrømme, at han føler skyld over mine forældre. Fra denne følelse af skyld og selvmedlidenhed af omsorgen for dem, når de bliver gamle og syge. Og hvad var fejlen? Ja skødesløshed. Opmærksomheden er født ud af kærlighed. Så det er ikke at elske? Bestemt elskede. Men egoistisk. Ikke faktisk dem, og dem som kilde til hans liv. Vi elskede sig selv som værende adskilt og uafhængig. Så ikke helt, men er ikke fuld af sig selv.

Ikke umiddelbart i stand til at forstå, at det ikke er opmærksomhed-ikke-kærlighed forældre er bagsiden af ​​den ikke-fokus og en ikke-selv-kærlighed. Fordi vi er meget mere end det ser ud i sin ungdom, der består af dem. Vi har ikke bare have dem for livet, men fortsætte deres liv, selv om vi ønsker at leve på trods af.

Om kærlighed siger hensynsløs, skøre. Men der er stadig en klog kærlighed. Forældre - det bedste, og måske kun dens emne.