Lies - et tegn på intelligens

"Vi har ret og endda pligt til at sige sandheden", - sagde den berømte etolog Boris Frisør i samtale med forfatteren Maria de Solemn. Dette synspunkt kan kaldes virkelig nyskabende: ty til løgne, vi hermed udtrykke vores respekt for andre og forsøger at beskytte deres stolthed, som ofte lider af overdrevne krav for den enkelte. Selvfølgelig er han ikke rose sandheden, men det forklarer arten og værdien af ​​personlig vækst.

De grundlæggende ideer

For at ligge er at respektere andre. Nogle gange er du nødt til at spille sammen med den anden part og dens ideer om sig selv og verden omkring os for at indtaste sit personlige rum og for at bevise deres hengivenhed for ham.

At ligge er at respektere selv. Vi har illusioner, og opfinde den vidunderlige verden af ​​drømme - det giver mening til vores liv.

lie - så forberedes sandheden. Det er nødvendigt at skelne mellem sandhed og himmelråbende grusom sandhed. Det tager tid at forberede sig til at tale alvorligt syg eller for eksempel, ofre for incest.

Lies - et tegn på intelligens

Psychologies:

Oftest ligger gør os frygt, skyld eller skam. Men om sådanne omstændigheder foreligger der giver os ret, eller endog tvinge os til at lyve?

Boris Cyrulnik:

Selvfølgelig kan vi tale om det ansvar ligger som bevis for menneskeheden. Lie - det er et fint og virtuos afspilning af det menneskelige sind. Lie - så kort, mime, handle ud en situation, passende smil eller en gestus af god indflydelse på den enkeltes opfattelse af sig selv og verden og for at komme ind i hans personlige rum. Lies - en slags intellektuel præstation, da det giver dig mulighed for at prøve på de tanker og ideer i en anden person. For at kunne lyve, du nødt til at være ikke blot intelligent, men også i det mindste delvist respekteret samtalepartner. Handicappede vil aldrig lyve, fordi de ikke bekymre sig om andre. Den perverse altid siger bare, hvad han mener; og hvis hans ord er grusom og kan gøre ondt, er det ikke ubekymret. Med hensyn til de sindslidende, for dem omkring findes ikke; derfor er der ingen grund til at skjule deres sande tanker. Kort sagt, der lider af psykose ingen idé om de andre, og har ingen respekt for pervertere andres idéer. Men en løgn - det er den respekt for andre. Du nævnte begrebet skam. Faktisk ofte vi sige sandheden for at beskytte sig selv: hvis liv er i fare, så nogle gange nok til at holde stille for at redde hende. Således har vi ret til at ligge og fordreje repræsentation af en anden person, i henhold til vores ønske, hvis en løgn er i stand til at redde os fra faren (og med rette afhjælpe).

Ofte vores krop giver os, hvis vi taler sandt. Hvad er de vigtigste og mest tydelige tegn på en løgn?

B. C:.

Ærlighed er ofte ledsaget af bevidst forårsager intonation mistænkt usædvanlige ansigtsudtryk eller gestus, som vi ikke kan kontrollere. Taler sandheden ved præcis, hvad han vil sige, og han behøver ikke at vælge et udtryk. Mens ønsker at gøre det besværligt, urentable sandheden, vi fremstamme, opsøge de rigtige ord, stutter osv Men tanken lie - .. Det er en god re-enactment. Liar kan foregive at være alt for glat og simulerede intonations; og hvis i øvrigt taler vi om uduelige løgner, er det let genkendes af forvirrede, usammenhængende tale. Selv en dygtig løgner nogle gange giver er herre over tegn: for eksempel, er det umuligt at tvinge mig selv ikke at rødme eller sørge for, at eleverne ikke er forlænget.

Boris Frisør (Boris Cyrulnik), en klinisk psykolog i fortiden - lederen af ​​laboratoriet for kliniske etologi i Toulon hospital, forfatter til mange bøger, herunder "The skam: hellere dø end sige" ( "mourir de Dire: La Honte "Odile Jacob, 2010).

Marie de Højtidelig (Marie de Solemne), forfatter, filosof, forfatter til "oprigtige løgn" ( "La Sincerite du Mensonge", Dervy, 1999), hvor, i stedet for at fordømme eller opfordre falsk og ligger, forsøger at forstå, hvorfor vi ikke kan leve uden dem. Hver af os er underlagt den såkaldte selvbedrag?

B. C:.

Ja, vi alle nødt til at, engang at lyve for os selv. Måske dette fænomen er relateret til selvbestemmelse. For eksempel, indså jeg i seks år, jeg er en dreng, indså jeg, at forskellig fra piger, ikke kun anatomisk og psykisk, men også deres sociale position. Fra det øjeblik identificerede jeg selv med sin far (og mænd omkring mig), og forsøgte at føle, hvad jeg var anderledes fra moderen (og andre kvinder). Denne differentiering af kønnene er meget vigtigt for identitet og personlig udvikling. Så vi skabe en slags selvopfattelse. Og vi skal gøre det, fordi disse drømme, det er en film om sig selv, som vi skriver i hans fantasi (hvor vi står i rollen som formand, popstjernen, tennis mester), vi havde brug for at skabe dit eget billede. Vi har brug for disse drømme og fantasier, i dette selvbedrag, fordi de beder os retningen for handling, skænke meningen med livet.

I dette tilfælde er det muligt at sige, at en løgn - det er et nødvendigt element i strukturen af ​​personlighed?

B. C:.

Absolut! Efter alt, som børn, der er alene med de mest rædselsvækkende omstændigheder er det muligt at håndtere dem? Det er kun muligt for dem, der er i stand til at flygte fra virkeligheden ind i verden af ​​opfindelser. Børn, der ikke kender, om de vil være i stand til at spise i dag, hvis liv er i fare, overlever takket være selvbedrag og verden af ​​drømme. I øvrigt, alle af dem - talentfulde skuespillere og dygtige løgner. Selv vanskeligt at forestille sig, hvordan rige verden af ​​deres fantasi. Da de fangede politiet eller socialarbejdere, de handler ud en komedie, build af en føjelige og uskyldige skabninger. Deres adfærd - det er en hvid løgn. Så den der aldrig ligger, men snarere bare ikke tilpasset til at leve i et samfund, mand end en helgen?

B. C:.

Lie - det vil sige at respektere andre, for at beskytte dem mod smerte, samt forberede dem til den bitre sandhed. At være en novice læge, mener jeg, at vi er nødt til at tage sig af patienter med ro i sindet og til at skjule fra dem den frygtelige diagnose. Men så viste det sig, at sygdommen skred frem, jo ​​værre tilstand, patientens familie fulgte ikke reglerne, og han befandt sig bedraget. Jeg var nødt til at ændre mit synspunkt. Selvom nogle gange diagnosen rapporteres som en dødsdom, og jeg har set, hvor svært det utrænede patienten overlever dette chok. Denne form for sandhed - det er respektløst at de følelser af den person. Du skal stadig være så taktfuld og forberede en person.

Er konklusion er rigtigt, at der er et nyttigt, selv nødvendige løgne og destruktive? Faktisk mange føler, at enhver løgn er ødelæggende.

B. C:.

Hvis vores samfund kun leves sandheden, de af dens medlemmer, der er på de nederste trin på den sociale rangstige, ville før eller senere komme overens med deres situation "undermennesker". Så selvbedrag, vi bare nødt til at beskytte selvværd på trods af omstændighederne. Samtidig et permanent ophold i en verden af ​​drømme og selvbedrag umuligt for os at overvinde livets forhindringer.

Matematiske formler kan ikke være en lille smule sand og fabrikation. De er enten sand eller falsk. Teorien kan være logisk eller absurd. Her er det ikke plads til løgne eller fiktion. Fravær af bedrag i dette tilfælde giver os mulighed for at tage hensyn til naturens love og forbedre levevilkårene. Samtidig huske, at overlever er netop de personer, der er dårligt tilpasset de livsbetingelser, det er denne utilstrækkelighed presser dem til at forbedre sig selv. Det er derfor, det er nødvendigt at forlade den person ret til selvbedrag og en løgn, fordi takket være dem, at det kan vokse og tilpasse sig bedre til livet. Du hævder, at dygtige løgne - en af ​​de motorer af evolutionen. Men i de senere år i vores samfund har brug for at vågne op til sandheden, sandhed, gennemsigtighed i livet. Måske er det et tegn på regres?

B. C:.

Dette kan være et tegn på regression, hvis sandheden er udtrykt i en stram måde. Men, for eksempel børn - ofre for incest tale om dette emne efter 40 år. Og det er helt rigtigt, fordi de havde tid nok til at samle kræfter og verbalt udtrykke alle de lidelser udholdt. De kommer til dette, efter at have modtaget den nødvendige vidensgrundlag. Ingen siger, hvor meget mental styrke bruger dem som tilfældigvis gå gennem denne form for test. Men nej, de simpelthen ikke ville have overlevet ...

Hvis vores samfund levede nøgne sandhed, ville disse børn har været i hjem for handicappede. I virkeligheden er de kun i begyndelsen, bliver ved magten oplevet sorg synes som om hæmmet; et par år senere, da deres sår en lille smule stramme, vil de udvikle et normalt tempo. Det er derfor, det er vigtigt ikke at forveksle sandheden og himmelråbende grusom sandhed.

Konklusionen foreslår selv: at nå modenhed og forståelse af den sande natur, må menneskeheden forbedre sin evne til at bedrage.

B. C:.

Som for mennesket, en løgn - dette middel, er nødvendig for dens udvikling. Men dette betyder ikke, at vi er nødt til at leve med "Jeg må aldrig fortælle sandheden." Faktisk er vi altid sige sandheden, men gør det på forskellige måder: i en uhøflige måde, eller mere subtilt, i dele, tips og udeladelser. Forskellen her er kun i strategierne. At fortælle sandheden i ansigtet er kun mulig i et gunstigt psykologisk miljø, hvor følelsesmæssige tilstand tillader det, men det sker sjældent. Det er derfor vores egen kultur skubber os til bedrag og dermed tvinger os til at opfinde nye, især i poesi, maleri, litteratur og i kunst generelt.