Vaccination mod svin hjerne

Det vil sige, på nogen som helst ideel uacceptabel Hyde Park, såsom kannibalisme. Og ikke kun fysisk, men også verbal, siger, prædiker kannibalisme.

For to tusinde år af den kristne civilisation kun menneskeheden har erhvervet en ingen erfaring. I haven, hvor alle blomsterne blomstre, nogle (i procent - en lille del) klart giver mugne ting. Enhver idé ulækkert selv en overfladisk blik. Der er ideer, ikke så hurtigt foregiver, men til sidst kompromitteret næsten (for eksempel den kommunistiske idé). Der er ideer, der er baseret på forkerte fakta. Endelig er der ideen simpelthen dum, intellektuelt fejlbehæftet, smuldre i lyset af de grundlæggende modargumenter. Men svaret er frihed: ikke at acceptere, ikke at se, forstår ikke den indlysende. På samme hjerne fiasko kan meget vel blive opvejet af muskelstyrke og organisatorisk aktivitet.

Med andre ord, efter Osip Mandelsjtam, og der er simpelthen noget vrøvl. Og hvis denne eller hin person falder ind i denne mørke nonsens, hvad enten nazismen, satanisme, uhæmmet venstrefløjen eller noget mere eksotisk, startende alvorlige problemer - manden med samfundet og samfundet med det. Desuden, hvis disse problemer i mindelighed løse (f.eks Hitler til det tyske folk), de går til et andet niveau. Og opstår spørgsmålet: er det muligt at uddanne eller danne som en ung mand, for at undgå disse problemer helt indiskutable? Med ordene fra apostlen Paulus til hedningerne dumme, desperate for at forklare dem snørklede af fasten: "Eat, hvad du vil, bare ikke spise hinanden." Det vil sige, det er ikke et moralsk højder og visdom, men af ​​en sanitær minimum. Kan vi i det mindste garantere det? Jeg har et spørgsmål; der er en instant svar: nej. Først, historisk betinget. Så hvis vi huskede apostlene, og derefter Jesus Kristus blev fundet blandt disciple de sorte får. Eller anden nedslående oplevelse: i en verden lærer og filosof Seneca mest berømte alumne - World raisere Nero. Sænkning patos - i samme familie, det vil sige, lige sociale og genetiske forhold, vokser helgener og slagtere. Fri vilje er en afgørende faktor i konflikten annullerer alt andet. For det andet, fra et psykologisk synspunkt, vi kan ikke ignorere stemningen i protest, især blandt unge, men ikke kun det. Det er den person ikke en uheldig ulykke vælger noget mest modbydelige form af hans inderkreds, og det er på dette kriterium samt vælger. Og jo mere, relativt set, "Star" kanal vil ensidigt trække den historiske hukommelse og at bagvaske hagekors, jo mere sandsynligt er det vil trække på konkrete hegn dumme unge mænd, der ikke elsker tv-kanal "Star".

Af de grunde, der er anført ovenfor, er det nødvendigt yderligere at svække lysten og fjerne spørgsmålet om garantier. Antag at der er en vis statistisk fare. Der er naturligvis pædagogiske strategier, som denne fare er steget (Hitlerjugend, shaheeds uddannelse, og så videre. P.). Er der sådan, at dens lavere, men ikke op til bunden? Konkretisere spørgsmålene. Øger sandsynligheden for, om den korrekte historiske evaluering af et godt kendskab til historien? (. Lad mig minde om, at vi taler om de åbenlyse ting og spekulerer forvirrede spørgsmål var, hvor god, siger, August principatet Vi er grænser for, hvad Gulag og Auschwitz -. Dårlig)

Har (omend minimal) moralske udvikling intellekt, fantasi og fantasi? Fordi udvikle alt dette, men ikke så simpelt, men det er i princippet muligt.

Det er min erfaring, desværre, er svaret nej.

Velkendt mig to fan af Hitler var højtuddannede og historisk funderet. De drives virkelige hårde statistikker, vidste mange citater og godt forklaret, hvordan dette eller hint foranstaltning Føreren forbedre velfærden for Tyskland. Faktisk er den logik er klar: for ikke at se skoven, du har brug for en masse træer. Jeg tror blandt biografi af Stalins stalinister forskere procent højere end det nationale gennemsnit. Ved behandlingen af ​​crap får du brugte til at stanken. Det er sandsynligvis Slugger duft end at udvikle det.

Som for den kraftfulde intelligens og fantasi, efter min mening, er de moralske konstanter relateret til det faktum, at dette er, og det bare ikke passer ind i mit hoved. Men den intelligens og fantasi er rettet netop det faktum, at (ideelt set) alle pasform. Før den vilde vrøvl få folk hardball intelligens; simpletons ikke forstår.

Som følge heraf har de unge ikke hørt navnet på Lenin, giver mig håb, ikke angst. Trist vi har med dig vender moral: det er bedre ikke at huske, ikke at vide, ikke gider. Til en vis grad - ja. Jeg tror, ​​at mange af jer føler pust af Valiant serie på Kanal One: Beria! Unge Stalin! Malenkov: ungdom! Det synes at være, hvorfor ingen tydelige overdrivelser ikke er tilladt. Men opmærksomhed fast rente og interesse overvinder afsky. Og hvis det på mig, afsky - den korteste vej til den moralske hygiejne. Her besøger til museet af Holocaust eller Gulag - ja, noget bevæger sig i sjælen. Men her, se dig, det handler ikke om viden, men om den følelsesmæssige brænde. Det er næsten bogstaveligt talt om vaccination - og så hvordan det går ...