Royal barnedåb: hvorfor så mange følelser?

Den 23. oktober, den britiske kongefamilie liv var en anden væsentlig begivenhed - barnedåb af tre Prince George, søn af prins William og Kate Middleton, den kommende tronfølger. Nyheden spredes gennem de fleste af medierne og tiltrukket en række kommentarer fra mennesker fra hele verden. Hvad er årsagen til vores voldsomme reaktion på sådanne begivenheder? De har delte meninger eksperter Psychologies.

Kate Middleton og prins William med sin søn. barnedåb

Stanislav Rajewski, yungiansky analytiker, Co Moskva Association of Analytical Psychology (MAAP)

Psychologies: Hvorfor har vi glæde os over de begivenheder, der har at gøre med os? For eksempel, Prince George dåb ...

Stanislaw Rajewski Stanislaw Rajewski Vi er evolutionært dannet som en kollektiv væsen, er vores følelser bygget under det at være inficeret med de kollektive følelser. I denne forstand, naturligvis reagere på fremkomsten af ​​et andet barn i vores store menneskelige stamme. Vi kan mentalt træde i stedet for glade forældre og glade for dem.

Som regel er der ikke kun venlige kommentarer fra publikationer om prinsens barnedåb, men kommentarer som "Nå, hvad er du jubel? Vi fandt en grund. "

På den ene side, sådan reaktion - et symptom på følelsesmæssig nød kommentatorer selv. På den anden side, er de ganske rigtigt påpeger, at årsagerne til glæde er forskellige, herunder langt mere alvorlig. Et godt eksempel er givet i bogen "The Black Swan" af Nassim Nicholas Taleb: Alle libanesiske er bekymrede for et barn, der er faldet ned i en brønd i Italien, mens der i samme Libanon omkom en masse mennesker, herunder børn. Mærkeligt? Ja, men så personen er arrangeret. Vores opmærksomhed er ofte tiltrukket af de begivenheder, som vi vil røre præcist. For eksempel, naturligvis ked nederlag af vores team fodboldhold. Selvom generelt hvad er forskellen - hun vandt eller ej? Men løsninger på vigtige miljøproblemer, nye måder at behandle kræft og andre alvorlige resultater er ikke så meget bekymret. Nogle af os er deprimerende, at folk er glade ubetydelige lejligheder, i stedet for at skulle tænke på at redde livet for millioner. For eksempel, løsning af konflikten i Syrien - en alvorlig grund til glæde, men i stedet er vi glade bryllup og barnedåb i kongehuset. Men det betyder ikke, at de ikke bør glæde sig?

Selvfølgelig er det simple menneskelige glæder, som altid vil være relevante. Traditionelt brylluppet invitere hele landsbyen. I dag er antallet af vores globale landsby voksede til flere milliarder, udvidelse grænserne - det er dig og mig er inviteret til denne begivenhed gennem skærmen. Selvfølgelig ville det være optimalt at den samme overreaktion forårsagede og glade begivenhed i livet for dem tæt på os. Men vi dårligt interagere med hinanden, og vender substitution: i stedet for at opleve de samme følelser for bryllup eller barnedåb i familiens naboer, vi føler for de engelske prinser og prinsesser.

Larisa Harlanova, en klinisk psykolog, analytisk psykolog, et medlem af Moskva Association of Analytical Psychology (MAAP)

Psychologies: Hvordan kan vi forklare vores glæde for helt fremmed for os den kongelige familie?

Larisa Harlanova Larisa Harlanova Jeg tror, ​​at ting er, at vores mentalitet er meget "gamle" - selvfølgelig mener jeg den kollektive psyke og det, der kaldes det kollektivt ubevidste. I forventning om sådanne begivenheder som fødsel og barnedåb i kongehuset, vi befinder os under indflydelse af arketypen af ​​det guddommelige barn. Er det tilstrækkeligt at minde om et eventyr: fraværet af børn i den kongelige familie, regentparrets barnløshed er et alvorligt problem, og en trussel for hele riget. Mange fortællinger begynder med udpegningen af ​​denne problemer, og som regel ender med en lykkelig fødsel en arving. Vi er interesseret i nyheden om fødslen af ​​en baby er ikke blot nogle, nemlig barnet i den kongelige familie. I symbolske vilkår, er vi nødt til at bekræfte, at Kongeriget vil udvikle, at livet går videre. Og i dette øjeblik har vi ikke noget, hvor det sker, og om os noget at gøre. Under sådanne begivenheder komme til live i os håbe på det bedste, det bekræftede kontinuiteten i livet. Ikke mindre vi såret og tragedie i livet for kongelige?

Selvfølgelig. Husk, hvordan alle var forbløffet over død prinsesse Diana - af samme grund. De prinsesse historier til tider oplever meget vanskelige begivenheder ofte forårsager død af andre mennesker, for eksempel ansøgere til deres side og det halve kongerige, men de er meget sjældent dræbt sig selv. Prinsesse kan bare ikke dø - det er en katastrofe, stoppe udviklingen, slutningen af ​​historien. Så efter de frygtelige nyheder folk reagerer ikke kun til dødsfaldet af den enkelte. I sit hjerte, bragt op på eventyr, svarede smerte manglende evne til at tage prinsesse død. Generelt, og glade, og det tragiske begivenheder i den kongelige familie reagerer ikke bevidst del af vores psyke og bevidstløs. Vi er under indflydelse af arketyper, så de følelser, vi kan mærke i disse øjeblikke, så stærk og ikke altid klart for os selv.