Ser os: hvorfor skal vi passe?

Forestil dig, at væggene i dit hjem er blevet gennemsigtig. Og alle omkring kan se alle dine bevægelser og høre hvert ord du siger. Præsenteret? Og nu forstår, at det hele virkelig er. Og beslutter, hvordan at leve med det på.

Denne sommer, i en af ​​forstæderne til New York var der en advarende fortælling. Michel Cathala, men en husmor og freelance journalist, besluttet at købe en trykkoger. Og hendes mand netop i det øjeblik havde brug for en ny rygsæk. De har gjort det ville have gjort i deres sted, sandsynligvis alle: de begyndte at lede efter muligheder på internettet. Michelle ledte ud af huset, hendes mand - til at arbejde. Efter kort tid i deres hus trak tre sorte minivan. Flere grupper af bevæbnede mænd gik rundt om bygningen fra forskellige vinkler, idet synet vindue og døre. Efter at uventede gæster tilbydes værterne langsomt nå tærsklen med armene hævet.

Gæsterne var medlemmer af terrorbekæmpelse enhed. Særlige tjenester var ikke svært at regne ud, at en søgning samtidig i Google komfur og en rygsæk var dog med forskellige computere, men medlemmer af samme familie. Det var nok til at sende beslaglæggelse gruppe: et par måneder før bombningerne i Boston. Arrangørerne af terrorangrebet tsarnaev familie bygget en bombe af trykkogere og bar dem til maraton i rygsække ...

Big Brother Eye

Denne historie - ikke om årvågenhed af sikkerhedstjenesterne, det handler om privatliv nogen af ​​os. Livet der ikke længere eksisterer. Enhver søgning, status for et socialt netværk eller en downloadet fil er ikke hemmeligt, og før eller senere kan blive brugt imod os. Spurgte en ven til at chatte, hvor man kan købe "Nurofen" uden recept - en narkoman. Downloadet sang - computer pirat. Hastigt skrev på Facebook noget om skødesløs pedel-tajik - racist. Jeg besluttede at gøre en overraskelse favorit til at udforske stedet for en sex shop - sindssyg.

"Fordelen findes ikke som standard, udvikler vi hele sit liv"

De afsløringer af Edward Snowden efterlod ingen tvivl: sikkerhedstjenesterne kender (eller kan finde ud af) om, hvad vi siger og gør på internettet. Det samme data sikkert kan få store selskaber og stand hackere. Og hvis du vil have dem alle er i stand til at opdage, at vi sparer på internettet. spyware arsenal så stor, at stjæle fra enhver computer foto eller dokumenter, der er gemt der - et spørgsmål om teknik, og ingen anti-virus software vil ikke blive en hindring.

Og så er der overvågningskameraer, som er udstyret med kontorer, indgange, metrostation. Oplysninger fra flokken på deres computere, også er forbundet til internettet. Og som i dette tilfælde, kan vi være sikre på, at ingen i dette øjeblik holder øje med os? Af den måde, at videomonitorer overvåge børnene, der er så glad for at installere hjem af velhavende forældre, indbyggede kameraer og bærbare computere, også kan bruges af uidentificerede "sympatisører". Profetien blev opfyldt af George Orwell: Storebror ser os. Lyt til os, læse, studere samtale, vedhæftede filer, kontakter. Hvordan til at leve med det?

-seeing "Prism"

6 jun 2013 The Guardian og Washington Post offentliggjorde en erklæring om, hvor intelligens programmet Prism. Den gives til journalister oplysninger, den tidligere amerikanske National Security Agency medarbejder Edward Snowden. Ved allerede bekræftet oplysninger, med de hemmelige tjenester samarbejdede verdens største virksomheder, herunder Google, Microsoft, Apple, Facebook og YouTube. De har alle indberettede oplysninger om deres brugere, ikke kun i USA, men i andre lande rundt om i verden. Således var de hemmelige tjenester til rådighed på vores e-mail, udgivelse til sociale netværk, kontaktlister gemt i din computer dokumenter og lyd- og videofiler. Også Prism program autoriseret aflytning og registrering af telefonsamtaler.

"Og vi er ligeglade"

"Privat liv - er først og fremmest behovet for deres eget rum - forklarer klinisk psykolog James Kochetkov. - Det er ikke enestående for mennesker, men også mange sociale dyr. Selv i en flok aber, der er sociale masker, der er nødvendige for at bære hver. Jo mere vigtigt, er tilgængeligheden af ​​sin plads, hvor man kan tage masken, og i det mindste i nogen tid til at være dig selv. Invasion af privatlivets fred berøver os af denne mulighed og uundgåeligt forårsager stress. "

Stress virkelig alvorligt skete. Vestlige samfund er indigneret, i USA domstole regnede fordringer præsident Obama til offentligt at forklare, at den amerikanske regering bør slet ikke i træk, men kun for terrormistænkte, men forklaringerne hjælpe dårligt. Så meget desto mere overraskende, at i Rusland, hvor tog tilflugt Edward Snowden, hans eksponering ingen særlig reaktion er ikke forårsaget. Internet offentlige ikke rammer alarmen, behøver menneskerettighedsaktivister ikke forberede retssager og sociologer ikke måle graden af ​​borgernes utilfredshed, som målt og der er ikke noget. Betyder det, at vi interesserer os for privatlivets fred?

Overhovedet ikke, jeg er sikker på, analytikeren Tatiana Rebeko. De point funktioner i den nationale karakter: vi lever i konstant stress, følelsen af, at vores privatliv bliver krænket på hvert trin. Og det sker, fordi "privacy zone" i det russiske folk er meget bredere end for eksempel amerikanere. "De kan frit kommunikere næsten ethvert emne, med undtagelse af deres sexliv. Vi er også enige at selv navnene på dine foretrukne film og bøger med fremmede tilbageholdende med at dele", - siger Tatiana Rebeko. Men netop derfor, de oplysninger om total kontrol over internettet er ikke noget nyt til vores billede af verden ikke tilføje.

En anden forklaring - historien om vores land. "Vi har et problem med intime liv demonteret på partimøder - som Jakob Kochetkov. - Flere generationer levede i en totalitær stat, der ikke giver mulighed for nogen privatliv. Ikke længe siden min ven købte en lejlighed, begyndte at foretage reparationer - og fundet "bugs", tilovers fra Sovjettiden. Ikke så mærkeligt, det forårsagede ikke. Vi er for vant til det faktum, at du ser os til at bekymre sig om beviser for dette faktum. "

Hvordan bliver man "ikke-transparent"?

Metoder til computer spionage opposition kendt. Åbn ikke e-mails fra ukendte adresser, ikke gå for dårlige forbindelser, ikke at downloade til din computer filer, hvis du ikke er 100% sikker på deres oprindelse og indhold, skal du oprette en to postkasser og bruge en til personlig korrespondance, og den anden - for registrering på internettet. Men det vigtigste - ikke annoncere sig selv overflødig.

"De oplysninger, du giver om dig selv på nettet, skal behandles som en tatovering - rådgiver psykolog James Kochetkov. - Det er meget rart at se på den unge krop. Men det ville være rart at tænke på, hvordan en tatovering vil se ud efter mange år, når huden og musklerne bliver mindre elastisk. Med andre ord, skal du være gammel nok til at sætte grænser og privatlivets fred, klart at forestille de mulige konsekvenser af sin egen åbenhed. "

Return værdighed

"Vi vidste, at alt under kølerhjelmen", "tænke på det, nyhederne" ... I en sådan reaktion, nogle pralende kynisme. Ty til det, vi ubevidst benægter den værdi, som groft krænket af den kendsgerning, at overvågning. Og værdien af ​​denne - den personlige værdighed, siger psykolog Eugene Osin: "Værdighed findes ikke som standard. Den nyfødte har ingen privat liv: Det er helt afhængig af moderen, der tørrede sin savle og bleskift. Værdighed er dannet med alderen, men kun på betingelse af, at forældrene hjælper barnet til gradvist udvide deres personlige rum. Og hvis de holder tørrer hans savlen og 10, og i en alder af 15, de fratager det på en sådan mulighed. Det samme sker, når funktionen streng, men omsorgsfuld forælder tager på staten eller social gruppe. Mennesket er et socialt individ ikke udvikle sig yderligere. Han held spiller en social rolle, men har næsten ingen inden for dets eget, ikke bliver en person. " Det ser ud til, at de unge ikke bliver fanget totalitær stat bør værdsætte mere privatliv. Men unge internetbrugere i Rusland, ikke blot ikke gå til stævner mod overvågning, men med overraskende nonchalance fortsat indberette oplysninger på nettet, dele, som ikke bør være kategorisk. For nylig faldt jeg over en publikation i øjet af den unge niece af mine Facebook-venner. Efter at have modtaget et nyt pas, det sendt sin første side - med fotos, nummer, signatur, og alle de andre data. Mange piger (og drenge) placere deres fotos i nøgen - at forbedre selvværd, finde en partner, kan prale af sin løshed. "Humant værdighed er direkte afhængig af miljømæssige påvirkninger. Og ændringen af ​​ydre omstændigheder ikke automatisk skifter til os, - siger Evgeny Osin. - Meget mere betydelig indflydelse voksne, der giver barnet de måder at håndtere verden ".

Respekter ulemper

Men hvad med det faktum, at mange af os allerede kender til andre mennesker, som vi ikke har til hensigt at "lukke"? Afmeld fra internettet på alle? Ifølge den britiske The Daily Mail (hvis information er, kræver imidlertid altid omhyggelig kontrol), er 11 millioner mennesker fjernet i de senere år deres konti til Facebook - det skyldes det faktum, at deres privatliv var tilgængelig for udenforstående. Nå, det næste skridt - at opgive telefonen (lytte til) og en computer (hacket). Så i løbet vil hætter, beskyttelsesbriller og masker - at vi ikke kunne genkende sikkerhed kamera ...

"Vi skal ikke overvurdere betydningen af ​​sin egen person - siger Jacob Kochetkov. - Antallet af e-mails og publikationer de milliarder, og ingen intelligens har ikke læst dem alle i træk. Algoritmer at læse beskeder, svare på søgeord. Og hvis du ikke har planer angrebet og ikke diskutere udbuddet af heroin, dine samtaler er usandsynligt, at være interesseret i staten. Derfor bør bekymring for privatlivets fred ikke udvikle sig til paranoia: uanset hvor bred overvågning kapaciteter, og kan ikke altid holde styr på alle, men i dette giver det ingen mening ". Tatyana Rebeko dit svar på spørgsmålet om, hvordan man ikke skal være bange for krænkelse af privatlivets fred. "Levende så det var ikke noget at frygte," - sagde hun. Nej, ingen af ​​os er en engel, men det er helt anderledes. "Jeg har ofte mødt mennesker, der har en indre kerne, - siger Tatiana Rebeko. - Deres vigtigste hemmelighed er, at de er åbne over for verden og meget respektfuldt til dig selv og opfatte herunder egne mangler. Vi - forfatterne af sit liv, og i hvert tilfælde det mislykkedes sider. De vigtigste ting - at anerkende, at vores liv er ikke udtømmende. I dette tilfælde eventuelle afsløringer af tidligere hemmeligheder gør dum udseende voyeuristisk nøglehul, snarere end dem, for hvem de er spionage. "