Konflikten af ​​internettet æra

+

Jeg tror, ​​at mange af os - og fra personlig erfaring (er) Kultur - specifikke situationer kender forlegenhed. For eksempel, når du råber noget samtalepartner, råbe over høj musik - og musikken pludselig ophører, og du råben i stilhed. Eller når en af ​​hvem du taler, stående bag dig. Eller du buse ud noget i varmen i polemik, tror bare ikke, men det er bevaret, fast, citeret og huske.

Indtil for nylig, sådanne ubehagelige situationer var temmelig stadig enestående - en passende og velopdragne mand kom ind i dem, højst et par gange for livet. Internet og sociale netværk har ændret sig meget: de syntes specielt skærpet ved multiplikation af en sådan forlegenhed.

For eksempel, en chat - en komplet analog af uansvarlig sladder i rygerummet. Hvad sagde ikke tilfældigt, vprobros, som om at rime til forrige cue. Som et resultat - millioner af kilometer menneskelig snak fast i dimensionsløse indskud internet og offentligt tilgængelige. Sagde passerer, til fem personer til at smile i et par sekunder, hænge år. Gennem årene er det vil blive læst af dem, den ikke er beregnet til, og måske citere (copy-paste, et par sekunder) i en helt anden sammenhæng. Forestil dig den skide rygning rum, hvor alle chattede på mystisk vis dukker på væggene, som det sidste bogstav i Valtasarovom fest, og hænger hvis ikke for evigt, så til næste renvaske. Tak, har en røg i den anden ...

Kan vi tale på internettet, så deres blive hørt, og en anden - ikke? Enhver tekniker vil reagere med stolthed og positiv: der er sådan en tilstand, databeskyttelse og så videre. Men brugeren at forsinke svaret. Det er selvfølgelig, ja, men på en måde mystisk sagde snæver kreds, når det bliver offentligt. Dette er naturligvis, er der en fejl, den samme "snige". Men netværket miljø frigør bærer af smitte fra en andens arbejde for at udtrykke deres egne ord. Generelt, hvis oplysningerne sammenlignes infektion - og nogle gange denne metafor er berettiget - Internettet bliver til en perfekt smitsom miljø. I denne overflod af øgenavne, alias, og masker kun ganger en situation, hvor vi ikke ved, med hvem til at tale. For at opsummere - en situation fyldt med konflikter, deltagelse i tusind gange. Hvad - det kan siges om de konflikter, selv?

Sandsynligvis stadig ikke. Kan ikke alle falder ud med alle og endda et tusind, så meget desto mere, hvis disse alle danner et enkelt miljø med samme interesser. Igen analoge infektioner - godt, du kom ind i metroen bil, hvor en rasende mængde baciller og vira, godt, dårligt influenza, har erhvervet en vis immunitet. Ikke hver gang ondt.

Og netop denne immunitet er mest ubehagelig arv netværksmiljø. Tyk hud, der erhvervede ejendom ikke krænket af den virkelig sårende ting, gemenheden og vederstyggeligheder, tolerance for vulgaritet. Strengt taget, som de ønsker, og lever; du ikke kan lide - åh, og ikke gå i vores have. Wow. Men af ​​online communities i offline pålagt beskidt, sårede, provokerende måde for kommunikation. Tja, hvis jeg tager fejl.