Yulia Latynina, en gæst redaktør af Psychologies: «De fattige har altid noget positivt"

Psykologier - et magasin til en meget personlig læsning, analyse og refleksion. Men hans synspunkter det er rart at dele. Især med dem, der er af interesse for os. Sådanne mennesker vi inviteret til at blive vores samarbejdspartnere og samtalepartnere i årsdagen udgaver af magasinet. I denne måned, vi hjalp med at forberede et værelse forfatter og journalist Yulia Latynina.

Yulia Latynina, en gæst redaktør af Psychologies: «De fattige har altid noget positivt

Psychologies:

Efter din mening, hvorfor de senere år er vokset betydeligt siden vores interesse i mulighederne for psykologi?

Yulia Latynina: I virkeligheden er dette ønske om at kende dig selv er ikke ny. Menneskeheden eksisterer, for eksempel til 140 tusinde år (selvfølgelig, i et civiliseret formular - meget mindre), og al denne tid manden stirrede på mig selv, så jeg mig selv i spejlet - i det mindste sin fortid - og tænkning. Men svarene er ofte søges i religionen. Og nu det er væk: hvad bruges til at blive fortalt i skriftestolen nu drøfte med terapeuten. Efter min mening er det ikke dårligt. Fordi den person, der går til træning eller læse en bog om psykologi, snarere end at brænde på bålet tribesman eller rive sit hjerte, som i de dage af aztekerne - er et klart fremskridt.

Yulia Latynina, en gæst redaktør af Psychologies: «De fattige har altid noget positivt

Hvad er din psykologi i dit erhverv?

Y. L: Writer og journalist - et erhverv er meget anderledes:. Journalisten holder øje begivenhederne og forfatteren bemærker folk. Journalisten har ingen ret til at sige dette er ikke styr på den, for eksempel med deres ambitioner, på grund af, hvordan det hele skete. Efter min mening er dette et stort minus journalistik, fordi de fleste af de begivenheder finder sted på grund af de mennesker - ambitiøse eller grådige, den forbitrede eller alternativt konfigureret til at samarbejde. Det er kernen i konflikten er vores psykologiske karakteristika. Men journalistik - det er en beskrivelse af verden, hvoraf psykologi er forudindtaget ting, fjernet. Du ved, for nylig havde jeg en teori. I de seneste måneder har jeg besøgt et stort antal meget rene værelser. For eksempel dem, hvor i absolut sterile betingelser producere chips. Eller i renrum normalt lukket tilstand, hvor han studerede fononer, todimensional elektrongas og andre sådanne ting. Og jeg pludselig indså, at hvis repræsentanterne for de eksakte videnskaber, at de ved, hvordan man opfører sig i den virkelige ting, de er helt galt! Efter alt, hvis du giver dem en håndfuld sand og spørge, hvad det er, de vil svare: "Vi ved det ikke, det er for beskidt." Alle eksakt videnskab stræber efter at blive placeret i et rent rum, hvor selv et støvkorn synes brosten. Og analysere noget "ren" - en perfekt trekant, absolut solidt. En psykologi - som historie og filologi - har at gøre med "beskidte", det vil sige, komplekse systemer, hvor det er umuligt at forudsige præcist, hvordan man opfører sig i en genstand. Fordi "rene" objekter i humaniora ikke sker. At hans teori, jeg fortalte en ven ingeniør mikroelektronschiku. Han lo og sagde, at jeg havde ret, tilføjer: "Og i den menneskelige masse urenheder gør TV" Den illusion, at vores relationer kan være "ren", og forhindrer os at bygge dem bedre?

Y. L:. Bolsjevikkerne forsøgt at opbygge et sådant system af "rene" relationer - drejede helvede! Men får ikke selv ... Generelt når folk ikke kan blive enige, betyder det, at nogle af dem ikke ønsker. Det sker, at begge ikke vil. Hæmme denne ofte vores meget forskellige forhåbninger. På andenpladsen - grådighed. På den tredje - dumhed. Men hvad jeg kan tilbyde - for at ændre den menneskelige natur? Så personen vil ophøre med at være en mand. Efter min mening ville det være kedeligt uden ambitiøse mennesker, uden alt for grådige. Uden dum ville jeg have en eller anden måde overlevede! Og selv forhindrer os i det faktum, at i vores samfund - i forhold til den arkaiske, som vi er genetisk tilpasset - eller bygge forbindelser mellem mennesker. Efter alt, hvis vi lever i en landsby, hvor alle indbyggerne i tredive mennesker, vi vil være sikker på at kommunikere med hinanden. Og i byen med ti millioner borgere opstår barrierer. For eksempel, vi ofte ikke har mistanke om, der bor på den ene eller den anden side af vores ferie landsby. Selv hvis i morgen vil oversvømme os, så er vi naturligvis vil hinanden kører rundt med spande og hjælp. Men det er bedre at ikke oversvømmelse ... I dag, forbindelsen mellem os er langt mindre baseret på princippet om nærhed: manden - min nabo, og jeg talte med ham. På den anden side, kan vi nu en anden måde: den person sidder et eller andet sted på den anden side af verden, men jeg kan lide at kommunikere med ham, og jeg taler! Dette er en absolut plus: så vi kan opbygge din egen kreds af relationer. Men vi forhindre, at vores interne barrierer, Y. L:. Jeg er sikker på, de kan finde noget positivt. Selvfølgelig har de hver eneste af os. Men nogen siger til sig selv: "Jeg vil aldrig gøre noget!" - og virkelig ikke. Og en anden siger: "Jeg har ikke lykkes!" - og i dette tilfælde bogstaveligt graver næse jorden, overvinde sig selv og omstændighederne. Her er det bare en chance for, at en dag vil det gå komplekser, bliver en positiv kraft.

Hvad ville du ønske læserne af Psychologies?

Y. L:. Succes. I et forhold, forretning eller kreativitet - hver af os definerer for sig selv det selv. Og endnu bedre - ønsker os alle held og lykke. Fordi succes afhænger af os, men held er ikke rigtig det afhænger af os.

Yulia Latynina - en forfatter, journalist.

  • Hun blev født i Moskva i 1966 en familie af journalister-forfattere.
  • i 1988 dimitterede fra litteratur Institute opkaldt efter M. Gorky.
  • Beskyttelse i 1992 Verdenslitteratur afhandling om "Litterære kilder til anti-utopisk genre," under ledelse af Vyacheslav. Sun. Ivanova.
  • i 1989 begynder at udgive hans prosa i litterære tidsskrifter. Senere udgiver han bøger i genren science fiction og økonomisk detektiv.
  • i 1992 studerede historie økonomi, var praktikant ved University of London. Han skrev en række artikler om historien af ​​økonomien, begyndte at samarbejde med en række tidsskrifter.
  • 2000-2003 Fører forfatterens programmer på NTV og TVS kanaler.
  • Siden 2003 - forfatter og studievært på programmet "adgangskode" i radioen "Echo i Moskva".