Hvem og hvad kommer til at betale

Hvem og hvad kommer til at betale

Kærlighed og Penge har aldrig været betragtet som et godt match. Vi ønsker at tro, at vores bedste, ren følelse nogen beregninger er ikke omfattet. I dagens verden, hvor indkomsten anses for at være en ubetinget værdi, hvor vi løbende engagere sig i nye former for forbrug, familieliv, vi ønsker at blive opfattet som en pålidelig, sikker havn, ly for hård materialisme. Dette er vores intime verden, hvor der ikke er plads for grådighed og intet er solgt og ikke købte ... Og alligevel er det en illusion. "I dag og i familieforhold penge spiller en stadig vigtigere rolle - siger familie terapeut Ina Khamitov. - Selvom lykkelige par monetære konflikter er ekstremt sjældne. Partnere, der formår at løse de omstridte spørgsmål om at leve sammen i den tilstand af forhandlingerne, er der ingen grund til at smide ud den akkumulerede irritation diskutere, hvilken en af ​​dem, for eksempel tjener mere og hvorfor. "

Discord løbet penge forbedres på et tidspunkt, hvor to mennesker er i krise i et forhold. "Faktisk, - siger psykoanalytiker og familie terapeut Bernard Prieur (Bernard Prieur), - partnere skændes andre ting: seksuel utilfredshed, manglende pleje, er det umuligt at gå ind i en karriere ... Men at formulere sådanne erfaringer sværere det er lettere at erstatte" indlysende "finansiel problemer. "

Denne

  • Anna Fenko "Mennesker og penge" klasse, 2005.
  • Den March Barletta "Sådan køber du en kvindes" Top, 2007.

Penge er i stand til at vise, hvor dybt forholdet mellem partnerne, nogle gange hjælpe dem til at konsolidere eller endda blive et mål for tillid til, at vi føler for en anden person (tillidsfuld ham, for eksempel rengøring). Men hvad der ligger bag organiseringen af ​​vores liv? "Fælles pulje", separate udgifter eller noget mellem disse to yderpunkter - i udtalelsen fra analytikere, i form af ledende budgettet siger om os meget i vores par.

  • 66% russiske par hold "fælles pulje".
  • 6% par består af partnere, der har særskilte budgetter.
  • 28% delvist kombinere begge modeller.

Undersøgelsen blev gennemført Public Opinion Foundation (www.fom.ru) I maj 2007.

Hvem og hvad kommer til at betale

PHOTO Boris Zakharov

Samlet penge: ønsket om at styre alt

"Alle mine - dine, alle jeres - mine". "Fælles pulje" adlyder logikken i at knytte et par. Denne type relation er baseret på de mest traditionelle sociale mønstre i fortiden svarer til den klassiske organisation af familien, hvor en af ​​ægtefællerne (hun) ikke virkede. "I dag, denne betingelse er ikke nødvendigt - siger Inna Khamitov. - Denne organisation budget kan tale om en dyb intimitet mellem partnere: foruden to separate "I" i par af dem der er mere - "vi", og udtrykte det i bl.a. samfundet af rigdom ".

Men selv med sådan et positivt syn på forholdet stadig kræver, at hver af partnerne ikke er opløselig i fælles liv, han finder i det sin retmæssige plads. Billedet er ikke så sjældne: mand bringer sin kone en løn ... og så krav til familiens udgifter rapport. Hvis en af ​​partnerne bliver svært at selvstændigt vurdere deres handlinger og finansielle beslutninger, kan det samlede budget giver en anden mulighed for at misbruge deres magt. Bernard Prieur forklarer: "Da vi begyndte at leve sammen, i os uforvarende begynder at manifestere ønsket om kontrol. Det er ikke nødvendigvis negativt: interesseret i det faktum, at han har købt vores partner, vi viser således interesse. Men denne type forhold kan føre til spionage og til et ønske om at holde alt i syne. " Når alle, uden undtagelse, at købe en anden, der skal vurderes og kritiseres i forholdet begynder at slappe mekanisme, der forhindrer mere at opfatte din partner for hvad det er. Denne type forhold skaber både: kontrolleret, samt kontrollere, ivrige efter at en - at komme tættere på det andet medlem af parret. "Offer" ønsker kun at styrke forholdet, selv at gøre nogle negative ting. "Så, en kvinde hengiver sig til unødvendige udgifter, og dermed kan udtrykke deres ønske om, at hendes mand har ændret sig, for eksempel ved at stoppe en bagatel" - forklarer Bernard Prieur. "Controller" ønsker at være så tæt som muligt på den næste, aldrig at skille sig af med det. Begge disse linjer adfærd i sidste ende fører til et resultat modsat den forventede. "Dette er den sikreste måde at miste din partner," - advarer Bernard Prieur.

Jeanne, 42 år, "Jeg giver det penge i hånden kan ikke være, jeg er en frådser og en spender,"

"Min mand - familien kasserer, giver jeg ham den løn, fordi det har historisk. Han mener, det bedste af mig og ved, hvordan man kan spare. Jeg faktisk af natur en frådser og en spender, jeg give pengene i hånden ikke kan blive brugt hele på én dag. Han er min kvalitet kender og giver en vis mængde hver dag - til frokost, cigaretter og benzin. Noget forbliver til uforudsete udgifter. Store indkøb er normalt vi diskutere sammen. Hvis jeg har brug for at opdatere din garderobe, så vi gå til butikken sammen. "

Julia, 27 år, "Det samlede budget for mig - et tegn på stor tillid,"

"Jeg plejede at have, og min mand havde et budget: udgifter hver lønseddel da han så passer. Men oftere det viser sig, at det var jeg bruge mine penge til at købe mad, betale regninger og børnehave søn. På grund af dette, jeg blev fornærmet på ham. Jeg kunne selvfølgelig spørge ham for de penge, fordi han gør proceduren mere end mig. Men jeg havde en hård tid, og han tilsyneladende ikke havde fundet sted, jeg har brug for pengene. Vi har endda på et tidspunkt, adskilt af den grund. Nu er vi sammen igen, og nu har vi et samlet budget: hans penge - min, og min - det. For mig er det samlede budget -. Et tegn på stor tillid "

Hvem og hvad kommer til at betale

PHOTO Boris Zakharov

Separat affald: kampen om magten

Der er par, hvor hver har sin egen bankkonto, partnerne deler de "indflydelsessfærer", omhyggeligt fastsættelse alle indtægter og udgifter og tjene penge i familiens budget i forhold til deres indtjening. Måske dette ønske for ligestilling og bør tjene som model for en virkelig moderne relationer? "Dette skattesystem er oftest valgt af unge par, hvor begge parter arbejder, - sagde Bernard Prieur. - Jeg ser ofte dem i hans kontor: de kommer til receptionen, desperate for at præcist at male på deres følgesedler hvem, hvad og hvornår de skal købe. Deres liv bliver evig regnskab, alle faste, da de konstant vie "på hjerte. Til denne beregning er personlig pleje (familie) historie hver partner: rivaliseringen mellem brødre og søstre, svært ved relationer med forældre. Eller bag en bunke numre er skjulte problemer med definitionen af ​​deres plads i livet partnere forsøger at løse de eksistentielle problemer ved hjælp af matematiske beregninger og under dække af afsnittet der faktisk er involveret i en magtkamp. Skal jeg opgive det fælles jurisdiktion af budgettet og tage dit bankkort som noget meget personligt? Nej, det er en anden sikker måde at svække forholdet. "En sådan ordning kan oprette dem, der er på udkig efter afstand med en partner, disse mennesker skræmme tæt forhold," - siger Inna Khamitov. "I par, hvor hver finansmand selv, klart manifesterede gensidig forsømmelse," - tilføjer analytiker Jean-Jacques Moskowitz (Jean-Jacques Moscovitz). Vores attitude konto - en afspejling af den indre tillid til, at vi føler for vores partner og til sin egen beslutning om livets begyndelse sammen med ham. Intet at læse eller ikke ønsker at beregne budgettet sammen - alle manifestationer af ønsket om at forblive "på hans" nægter at dele med andre i bred forstand. Overvej midler til bevidst acceptere det faktum, at du giver noget, og derefter tage den anden person. En afvisning af beregningerne, der er forbundet med risiko indlæse dig selv nogle interne gæld af partneren. Hver af os i fælles liv, vi skal lære at give og tage.

Udgifter til mænd og kvinder

53% af kvinder (og kun 5% af mændene) ikke gider, hvis parret meget længere er tjener kone. Selvom 34% af kvinderne indrømmer, at i denne situation, de føler sig utilpas. Betaling af regninger, som regel, der kontrolleres af kvinder (41%). Daglige indkøb (produkter, og så videre. P.) Er den, der i øjeblikket er det mere praktisk (48% af par). En beslutning om større udgifter i fællesskab tage 67% af alle par, og hvis ikke, mænd gør (24%).

Ifølge undersøgelsen, foretaget på www.psychologies.ru stedet i januar 2009.

in solidum: et ægte partnerskab?

I teorien kan en syntese af de to tidligere modeller være den ideelle løsning. Den samlede box office materialiserer tanken om forening legemliggjort forbindelsen mellem partnerne, og sin egen bankkort giver alle en chance for at ånde frit. Dette blandet ordning tættere og ligeværdigt partnerskab i familien. Det kan dog være akavet, hvis en partner tjener mindre end den anden: det er mindre sandsynligt, at være i stand til at give dig selv nogle pæne ting, og vil føle sig mindre uafhængig. Og denne situation kan vække ham mindet om tidligere strabadser og klager. "Faktisk er mange af os leve med følelsen af, at én gang har været offer for uretfærdighed, - forklarer Bernard Prieur. - Denne følelse er naturligt for et menneske, og går tilbage til barndommen: vi tænker (om end nogle gange fra bunden), at vi har noget lidt - for eksempel fra en manglende pleje eller fødevarer ". Endelig terapeuten minder, dette alternativ kræver indre modenhed: "Vi skal være i stand til at acceptere denne virkelighed: når vi begynder at leve sammen med andre, falder vores private område med frihed. Desuden aldrig udvikle forholdet i et par af "lige". Disse penge hjælper os til at konkludere med hinanden symbolsk kontrakt - at med alle vil vi beskæftige sammen i glæde og i sorg ".