"Han døde en digter, en slave af ære": Hvorfor jeg ikke græde ved begravelsen Chester B.?

Og hvad er bemærkelsesværdigt, han, folket, som hende, en kvinde, elsker kun hjertet, uden at vide hvorfor og, endnu vigtigere, hvorfor, men altid imod det. I modsætning til almindelig sund fornuft og elementær logik, en lille smule analyse af hans kærlighed.

Hvorfor har publikum kan ikke undgå at fremtrylle idoler? Musical, filmisk, litterært? Hvorfor han nogle gange elsker dem mere end deres hjem, som kan leve hele mit liv i et skænderi, ikke at lægge mærke til og ikke genkender? Hvorfor vestlige helte nu hoved og skuldre over vores egen, nationale som ofte huskes med et smil?

Det er klart, at i alle mulige idoler, idoler, "ikoner" og "stjerner" er flere mennesker har brug for mindre uddannede og mere påvirkelige, med den velhavende indre verden med behov for ekstern støtte og vejledning udefra. For eksempel, damer, teenagere og unge mennesker (blandt dem er det største antal m. N. Fans). Eller blandt de dårligt uddannede og kulturelle fodboldfans (dvs.. N. Fans). Samt, for eksempel, de fleste er altid brug for shamaner, guderne, lederne, lederne - at repræsentanter for enhver overskydende strøm og evner, i stand oplyse, at føre dem, for at løse problemerne for de mennesker. Omvendt, jo højere intellektuelt niveau, jo dybere den kritiske og analytisk tænkning, den "roligere" og balance sådan kærlighed og ærbødighed og afhængighed af "eksterne kræfter". Ønsket om at underordne sig alle mulige ledere, ledere, og at tilbede afguder og "stjerner". (De mindst mange "fans" - elskere af klassisk musik, en genre mest "intelligente" og "kultur" af alt, i modsætning til mange millioner af nogle "tunge / punk / grunge / pop / etc" rettet mod koncerter den første vanskelighed. rekrutteret et par hundrede "konisorov", mens de sidste stadions udstoppet titusinder.)

Også bemærkelsesværdigt formater og stereotyper, hvor den gennemsnitlige person befinder sig en sådan kærlighed, respekt og lederskab. Siden barndommen, han indgyde den samme Lenins formel "det vigtigste for os er en kunst biograf og cirkus", selvfølgelig, en anden sauce - give kærlighed første film, med sine helte, så musik med hende. Så lærte at elske de ledere og høvdinge. Home. Og før det - en fest. Og den gennemsnitlige person "ikke elske" en anden end deres mødre og fædre, koner og børn, der allerede ikke særlig godt. Han har brug for idoler, og hvordan man kan elske, lære ham også, men tror det vil være, at det er hans eget valg. Og hvordan kunne det være anderledes!
En anden interessant format, der elsker - er en nødvendig kærlighed til talent. Ikke at dyd, for eksempel, ikke på naturen som vores forfædre, eller til træ Idol i form af en fisk med et løvehoved og hale ræv, nemlig Scenic talent. Faktisk er den samme markedsplads med sine klovne, jonglører og klovne. Med den samme hule og omrejsende cirkus. Efter alt, hvis du tænker over, hvad der er bedre Virtue Talent? Hvorfor nogen grå mus, med ti års udstrømning "ænder" ud syge bedstemor, og derefter efter tyve batrachaschaya hendes mand, børn og husholdning, stille og roligt, er ikke i hans club fans? Hvorfor en Moder Teresa er der tusinder og atter tusinder af skøre fans af nogle metallisk, Linkin Park, Depeche? Og nogle Chester B., drukkenbolt, narkoman, en lecher, hvæsen på scenen mærkelige halvfems procent af teksten niveau på en femte-klasses elev slår enhver tanke ud af hovedet den øredøvende musik, der inspirerer og næsten transnationale tilbedelse? (Har du nogensinde tænkt, at ideen om kærlighed fred og højt musik godt inkluderer følelser, slukke samtidig rationelle?) Hvorfor, billedligt talt, evnen til behændigt kaste sit ben over hovedet eller tage tre oktaver - Stage Talent, forårsager følelser af mængden, og ingen stille service i nogle hospice eller derhjemme, din familie - Virtue? Og hvorfor er det vigtigt for alle Stage Talent - den højeste grad af offentlig buffoonery, ikke sindet, dyd, selvopofrelse Af Skidyvaniya selv om Lance?
Det er ganske bemærkelsesværdigt og kvalitet Talent, som fodre mængden. Hvis det for nylig haft nogle ædle kinogeroi, som regel uden en bankkonto og dyre jakkesæt, men i dag er der en klar tendens til at forsvare deres ejendele - til at tage i slutningen af et fedt jackpot. Dagens idoler i sammenligning med ædle helte af og i navnet på Jack London, digter Marina Tsvetajeva, Sergej Jesenin, film helte Pavel Korchagin og "kommunister", sanger Vladimir Vysotsky, Magomayev, tyske og tusindvis af andre, hvis du kassere deres politiske og ideologiske tilhørsforhold, klart obmelchali. Spirit, tanker, ideer. Den samme talent. I dag crowd tilbeder freaks, ofte middelmådige, men med høj røst, farverige show, obskure tekster (90% af vores folk er ikke i stand til at forstå den "import" tekst, men en eller anden grund mener, at han har en smag). Men denne flok, der ikke ved, hvordan at elske en kvinde ikke forstå, at han elsker middelmådighed eller decideret svin.
Publikum ikke rigtig forstå, hvad det er manipuleret. At de "stjerner" lyser, gøre millioner blev publikum lov til at boltre sig på den almindelige gig at der er mindre styrke og hjerner til at tænke og hvad ikke. Og grusom til at kræve fra mængden af denne forståelse - som et krav fra en kvinde i kærlighed stoppe kærlige skurken. Publikum i deres kærlighed følelsesmæssige, fremfusende, impulsiv. Og desuden, at lytte til høj musik til langt simpelthen slår evnen til at tænke.

Når Chester faldt, begyndte folk fra Dantes skudt. En pige skrev: "Jeg tror ikke, og vil aldrig tro!" En anden: "Tak ændret min verden." Tre: "Hvorfor gjorde Gud Herren tager det bedste, mest talentfulde?" Som om Gud Herren, og ikke mængden, der er en sag for en andens talent der, evnen til at kaste et ben over hovedet og ride en ged på scenen. Jeg har ikke noget imod det var Chester-kunstner. Det er en skam, Chester-mand, der spillede ind for mængden. Og undskyld for mængden, som ikke engang klar over, at hun var hans kærlighed, og ødelægger deres idoler. Dårlig generation, som i forsendelser idoler, Metallica og Linkin Park. Hvem "ændre deres verden."