Hvorfor? Hvorfor? Eller hvad?

Vi gør tingene,
træffe beslutninger
til at udføre en handling -
, og de har alle en grund.
Og altid, om vi er klar over det?
Den egentlige årsag?
Nogle gange forstærket selvforståelse er langt fra sandheden. Så mit svar er:
- Snarere nej end ja.
Jeg vil endda kalde det ikke årsagen, men personlig vinding, for som enhver, absolut enhver beslutning primært motiveret af personlig vinding. Selfish på en eller anden måde, hvis du ønsker.
Sådan at forstå det?
Der er flere spørgsmål, som vi stille os selv på jagt efter et svar. Og her er, hvordan de fungerer.
Spørgsmålet "Hvorfor?".
Dette er først og fremmest at henvise til fortiden, det vil sige, at det faktum, at vi ikke kan ændre. Svaret er "Fordi" - en mand lægger sig i en passiv, drevet position. Jeg gjorde ikke, fordi jeg ønskede det - men fordi nogen eller noget provokerede mig: placeringen af "skylden nogen, men det gør jeg ikke." Meget destruktiv tankegang, der stopper egen udvikling. Undgå ansvar.
Spørgsmålet "Hvorfor?".
Dette er den hentydning til den sande egentlige årsag til handling. Men selve ordlyden af det spørgsmål, som i hverdagen, at det ofte opfattes som én og samme med spørgsmålet "Hvorfor?". Til dette spørgsmål, jeg hører ofte svaret: "Fordi". Forvirring fortsætter med at finde konstruktive oplysninger. Spørgsmålet "Hvorfor?".
Det er bare et spørgsmål om MEGA. Dette er et problem, i starten til at tænke anderledes end normalt. Som forpligter til at tage ansvar for deres egne handlinger, handlinger og beslutninger for sig selv. Og her er det konstruktivt. For det første, fordi det henviser til fremtiden, og for ham er vi i stand til at påvirke og ændre det. Og for det andet, den anden kan vi ikke ændre, og jeg selv - kan.
Nu, et eksempel på råd.
Stil spørgsmål en (eksperiment):
- Hvorfor vil du holde sammen på familien?
svare:
- Fordi jeg elsker min familie. Vi har mange år sammen. Vi har børn. Jeg ønsker det ville have været en komplet familie af børn og sund atmosfære.
Jeg stille et andet spørgsmål:
- Hvorfor vil du holde sammen på familien?
Svar (fælles):
- Nå, siger jeg, fordi jeg elsker min familie. Vi har mange år sammen. Vi har børn. Jeg ønsker det ville have været en komplet familie af børn og sund atmosfære.
Og spørg det centrale spørgsmål:
- Hvorfor vil du holde sammen på familien?
svare:
- For at gøre mig føle sig godt og afslappet.
- God og nemt - det er ligesom?
- Skilsmisse - det er dårligt. Jeg har ikke råd til at gøre forkert - så ville jeg være en dårlig ting.
- Og nu er du i familien godt og glad?
- Nej
- Ikke desto mindre, du ønsker at holde sammen på familien. For hvad?
- For mig er det vigtigt at være i form, omsorgsfuld. Jeg ønsker ikke, at børnene tror, at jeg opgav dem, forladt dem. - Det vil sige, hvis jeg forstår dig korrekt, du ønsker at holde familien for at føle sig fit og omsorgsfuld, for at sikre, at børn ikke tænke på dig dårligt?
Se forskellen?
Jeg vil ikke gå ind i en forklaring på klientens situation. Ikke dette var den vigtigste idé om artiklen.
Jeg foreslår at eksperimentere dem, der endnu ikke bruger disse smart værktøj - "Hvorfor?"
- er ikke derfor sværger vi - og , som jeg sværger?
- Ikke hvorfor jeg ikke forstår - og for, hvad jeg har brug for, ville jeg ikke forstår mig,?
- ikke, hvorfor jeg ikke hæve løn - og , som jeg ikke hæve lønnen?
- Ikke hvorfor ikke lytte til mig Baby - og , som jeg har brug for at have min baby jeg ikke adlyder?
Hvad - det er dit opkald til din samme handling i dit eget liv og din egen lykke, når du være vært for det og nemt tage ansvar for sig selv.