Hvad skal fortælle dit barn om faderen, hvis han forlod det før fødslen?

Det bedste du kan fortælle et barn:

Du ved, din far elskede dig meget, men vi ikke havde været i stand til at leve, fordi jeg ikke har fundet et fælles sprog. Og vi skiltes. Men din far er meget god, og han elsker dig.

Der er to vigtige øjeblik for barnet uden en far. Den første - en god far. Og det andet - at han elskede og elsker børn.

Meget ofte mumierne er begyndt at fortælle deres børn: "Det var så forfærdelig" De forsøger at rekruttere et barn til hans side. Det er helt unødvendigt, i det mindste, med barnet, fordi fra synspunkt dybdepsykologi, barnet føler halvt far, halv mor. For ham, den kombinerede tal på "mor og far", som kombinerer coitus, bliver dette tal én.

Hvis du og mor og far er gode, så har du ingen problemer. Du har ikke har stærke bekymringer vedrørende deres egen identitet. Du er god, du har to halvdele: plus plus.

Men hvis du har den ene halvdel af en god - mor, hun elsker dig, hun vil fortryde, og min far - en slyngel, en satan, han bare droppet? Hvis det er dårligt i forhold til moderen, så er han en fjende, det er dårligt i forhold til helheden. Her er hvordan det hører barnet. Mor siger, det er at berolige sig selv: "Hvis det var godt, ville jeg aldrig faldet, aldrig give slip. Men han er så slemt. Og vi slippe af med det. "

Men det lyder som et barn: "Din far er en dårlig. Præcis halvdelen af din krop er dårlig. " I en ubevidst barn er ingen forskel mellem mor og far. For ham er denne del af din krop. Når du siger sætningen: "Far, vi godt. Med ham kunne jeg ikke komme sammen. Vi kunne ikke komme sammen med ham. Men han elsker dig ", - s at give en ubetinget skøn at far er god, og derfor barnet er god.

Den anden ting at sige til barnet: Pave elsker dig. Det er også meget vigtigt, for hvis "han er så god, men tog det og forlod dig", betyder det, at barnet er dårligt.

Barnet er lettere at forstå, at det er dårligt og skyldig i skilsmisse forældre, end at indrømme, at paven slemt.

Barnet er lettere at indrømme, at "jeg dårligt gjorde noget, men i virkeligheden - Jeg er almægtig. Hvis jeg kiggede gennem i denne situation, ville det ikke være. "

Barnet tænker almægtig måde, ved hjælp af magisk tænkning: ", der kommer til instrumentbrættet, Lenin ruin" Denne arkaiske ting fra barndommen. For barnet er det vigtigt at forstå, at det styrer verden. Og det er lettere at blive fattig end at tro, at min far havde en dårlig en. Derfor er det absolut vigtigt at angive

Ja, far elsker dig. Han er en god. Dette er vores voksne forretning med ham. Han elsker ikke mig, jeg kan ikke lide ham. Vi skiltes derfor. Men jeg kan falde i kærlighed med en anden mand, og vi kan møde ham.

Du kan diskutere om det og tale, men min far ville stadig være.

Paven er god og elsker dig.

Når vi siger, at når vi tager far til barnet, uanset hvad det er, og sige, at det er godt - vi fortæller barnet, at "du er god."