Hvorfor vi er (ikke) tale om penge?

Der er mange par, der ikke taler om penge, og hvis man gjorde begynde at tale, det hele ender i et skænderi. Hvorfor sker det? Fordi samtale om penge ofte skjule dybere problemer. Dette betyder ikke, at der ikke er nogen reelle problemer med penge.

Nogle gange pengene virkelig er ikke nok, eller partnerne ikke er enige om deres udgifter.

Nogle gange så mange penge, at meget af deres nummer, også bliver til en familie problem.

Men de virkelige penge problemer diskuteres og løses. Og ikke forårsager stærke følelser. Hvis partnerne gentagne gange har rejst røster diskuterer familiens indtægter og udgifter, og kan ikke blive enige (eller ved ikke engang, hvad der i virkeligheden ønsker at forhandle), betyder det, at de penge, maske nogle andre, ikke-indenlandske og psykiske problemer. Den samme konklusion kan drages, hvis partnerne ikke diskutere dette emne.

På værkstedet "Penge i forholdet mellem mænd og kvinder" ¹, vi sammen med deltagerne identificeret flere hovedårsager, der hindrer en åben diskussion af pengesager.

1. De sociale, familie, køn myter og installere. Det vil sige, de komplekse repræsentationer af de samme familiemedlemmer eller offentligheden om sig selv, og hvad de har til fælles, såvel som vigtige udsagn om verden). For eksempel, en sådan "taler om penge skamme usømmeligt ...", "Money - snavs" "En mand skal være gavmild", "Anstændige mennesker taler ikke om penge", Disse myter har historiske rødder: forsøget på at opbygge et socialistisk samfund, hvor penge er "gradvist visne væk," post-revolutionære kamp mod filisteri og endda kristen tanke: "Du har dine børn til at indgyde foragt for penge, rigdom, berømmelse, høj social status. Det er nødvendigt at indpode i dem en kærlighed til renhed, hellighed, gudsfrygt. "
2. Den manglende samtale færdigheder om penge. Denne kommentar er overflødig.
3. modvilje mod at fornærme partneren. Denne form for pleje er almindelig i par, hvor partnerne er markant forskellige indkomster. "Min mand tjener mindre end mig. Hvis jeg begynder at tale om penge, måske han vil tage det som en kritik af insolvens, herunder mennesker. " Det kan være en del af sådan en myte som "En mand skal forsørge sin familie."
4. Den manglende vilje til at kende den ubehagelige sandhed. "Han ønsker ikke at tage sig af mig", "Hun er interesseret i mine penge, ikke i mig selv."
5. Uklare status partnere. Bag dette er om en idé: "Hvis vi begynder at diskutere de penge, du nødt til at finde ud af, hvem vi er til hinanden: kærester, venner, casual bekendte" Hos kvinder, dette motiv er mere udbredt end hos mænd, "Jeg tror, vi elsker og vi går til en fælles fremtid, og for ham er det kun en fortsættelse af ferie romantik. "
6. undgåelse af ansvar. "Jeg ønsker ikke at finde ud af noget, forhandle og indgå forpligtelser. Lad alt går, som det er. Hvis mit humør forandring, vil min samvittighed være klar, jeg er ikke lovende noget. "

Hvis temaet "penge" gemmer sig nogle vanskeligheder og samtidig vil vi være i stand til at løse den finansielle problem, problemet vil manifestere sig i noget andet. Vi vil begynde at argumentere om reparationer, ferier, undervisning af børn ... Hvorfor penge er så ofte følelsesladet? Jeg foreslår en hypotese:

For det første penge med os hele tiden, vi kommer i kontakt med dem på daglig basis;

for det andet, de er "betingede mål" faktor. det er en subjektiv fornemmelse (svært at beskrive, hvad det vil sige at "ikke" hvorfor jeg tror, ​​at den "forkerte"), om de penge, du kan altid sige noget meget konkret - hvis "du er ikke kigger på mig", "Du har brugt al den næste processor, og jeg har intet at bære "; For det tredje, taler om penge, på trods af sin styrke, eller endda på grund af det, kan du hurtigt miste den akkumulerede irritation og ikke gå til en farlig emne "Hvad sker der med vores følelser for hinanden?".

Tal om de penge, du har brug for i alle faser af livet i parret. Jeg kan forestille mig et par, der træffer beslutning om den første date: "Hvem betaler, jeg, eller dig, eller halvdelen? Som det passer dig bedst? "Det er et tegn på rolig holdning til emnet penge.

Apropos penge er nødvendige i alle faser af livet par

Og videre afklare noget bedre end den manglende klarhed, selv om som følge af diskussioner om finansielle spørgsmål pludselig viser det sig, at man aspirerer til ægteskab, og for en anden det er en kort roman. Klarhed giver dig mulighed for at udvikle relationer - eller gør det muligt at stoppe dem med en fuld forståelse af hvad og hvorfor vi gør.

Eventuelt et mål om at nå til enighed eller aftale. Bare en diskussion af familie myter forbundet med penge, hjælper hver enkelt partner til bedre at forstå hinanden. På workshoppen blev det klart, at deltagerne er lettet, bare ved at beskrive deres tro om penge. Efter alt, er myter ofte arvet af os ubevidst. Udtale dem, vi tillader os selv at dem bevidst overdrevet nyttig, om de er for os, uanset om de er realistiske?

En væsentlig del af myten og de dermed forbundne problemer hos mænd og kvinder er den samme, for eksempel: "Jeg er bange for jeg synes nærig" og "Jeg er bange for jeg synes lejesoldat." Og når vi taler om dem med hinanden, er der et håb, at vi ikke er så forskellige, at vores partnere vil være i stand til at forstå os.

På workshoppen talte vi om, hvad der ville ske, hvis parret stadig ikke vil diskutere penge problemer. Deltagernes svar var som følger: "Samlet en bunke af irritation, negativitet".

"Spændinger vil bryde i en ubehagelig form hvor der vil være nogen magt til at holde sig tilbage."

"I første omgang, kan du stadig spørge hinanden: hvorfor har du gjort det og ikke andet? Men hvis du ikke gør det, er det ikke længere omkostninger uden at råbe i to måneder. "

"De penge vil blive brugt uklogt."

Taler om penge, samt om et emne, der påvirker de komplekse følelser, det giver mening, hvis den passerer velvilligt, i et sikkert miljø.

Det er ønskeligt, at de to partnere brugte "I-besked"

Det vil sige, de talte kun om sig selv, kun om den aktuelle situation og undgå generaliseringer. De er let genkendelige med ordet "alt", "altid", "hver gang".

Den sædvanlige form af "I-beskeder":

"Når man laver (partner aktiviteter beskrivelse uden at nævne deres antagelser om grundene hertil og motiver), jeg føler (om deres egne følelser af meddelelsen). Undlad venligst (beskrivelse af den ønskede handling). "

Om "I-beskeder" skrevet meget, og de virkelig hjælpe med at forbedre forholdet.

Det er vigtigt, at begge parter var villige til at høre den anden, for at forstå, hvad han har grund til at handle, som han gør. Måske hans opførsel bør eje logik, at vi ikke bliver fanget. Talk er nyttig i, at det fjerner illusionen, og de konklusioner, som vi nogle gange gør for hurtigt, uden at kontrollere baggrunden. Når vi er tavse, begynder vi at gætte, at tænke ud, til at repræsentere. Og så vi reagerer på deres egne ideer og få fornærmet, ked, vred.

For eksempel: "Han giver ikke mig blomster, så han holdt op med at elske mig." Tænk over det, måske han mener, der ville være nyttige for familier at bruge penge på noget mere praktisk. Måske værdsat sparsommelighed i sit barndomshjem, og hans opførsel - omsorgsfuld. Det er også muligt, at efter forklaringen ( "Jeg kan lide farven, for mig de symboliserer ømhed"), han ønsker at ændre deres vaner.

Testet i praksis

"Det, der virkelig forhindrer mig i at leve glad og fri?"

Dette spørgsmål stillede mig selv 33-årige Maria, analysere deres forhold til penge og med en partner. Her, for hvad anden konklusion var vores heltinde under klasser på studiet.

"Først tilbød fører til at skitsere ideer om penge, - siger Maria. - Jeg har altid troet, at pengene til mig - en universel ressource, der kan udveksles som vital og mindre nødvendig, men behageligt. Sagen bliver mere kompliceret, når pengene bliver vidner og medskyldig relationer i parret.

For eksempel diskuterer sommerferie, alle har allerede i tankerne dit budget og minimumskravene. Denne ordning er vedtaget "som standard", og derefter folde den ophedede debat om den kommende ferie uden samtykke fra de indledende antagelser. Og hvis i nogle tilfælde komme til undsætning stereotyper (for eksempel i en restaurant betaler en mand), der er til at betale for mad i supermarkedet, så vil vi spise sammen? For at betale for benzin i bilen, som vi begge køre? Når der ikke er nogen klar aftale, der er uro. At lære at overvinde den klodsethed, eller i det mindste til at forstå, hvad der forårsager det, jeg gik i studiet.

Jeg indså, at når vi partner med, er tavs om de penge, i virkeligheden, vi er bange for at præcisere status for vores forhold. Vi er ikke gift, men hvem er vi til hinanden? Hvad mål for ansvar for hinanden er villige til at tage? Jeg stadig nye kvindespørgsmål: kan / hvis han ønsker at give mig, hvis jeg bliver gravid? Hvis jeg videre til noget gråd, hvis jeg klappe ham? Og pludselig bliver brugt? Disse spørgsmål er ikke om penge, og det er usandsynligt, vil jeg vove at sige dem højt i diskussionen gruppe. Tema af penge lyde som noget sikkert at starte, men efterhånden vi taxies til den mest følsomme. Tilsyneladende, "nogen, der gør ondt", så popper op, så værkstedet kan ses som en ekstra diagnose: hvad der virkelig forhindrer mig til at leve lykkeligt og frit, i et ord, som jeg vil have det? Og uanset hvor corny det lyder, lykke virkelig ikke om penge. Selv om en åben samtale om penge kan bidrage til lykke, uanset størrelsen af ​​familiens budget. "

Workshop "Penge i forholdet mellem mænd og kvinder" blev afholdt i løbet af Moskva psykodrama konference i 2016. Den blev udført af psykologer Stanislav Efremov og Daniel Hope. Deres nye værksted kaldet "Tallet af magt mellem mænd og kvinder."